Quando consegui (depois de muita burrocracía e a contra-gosto da diretoria) me matricular, a escola usava o esquema de “sala ambiente” que obrigava o aluno a trocar de sala a cada período de aula. Tudo bem, se não fossem as escadas que dividem a escola em três patamares. Como já existia uma suposta lei para edificações públicas serem acessíveis, o diretor se comprometeu a criar rampas de acesso, e criou, mas eram rampas para skatistas kamikazes ou motocross já que simplesmente jogaram cimento sobre o barranco lateral a escada.

Você arriscaria? Nem eu, nem o resto da turma, que preferia fazer força nas escadas a descer aquilo que chamavam de “rampa” em 1993. Talvez fosse o projeto da rampa do Bob Burnquist mas nada viável para uma cadeira.

O engraçado é que há alguns anos toda a escola foi reformada e “refizeram” as rampas, cada uma com sua característica especial:

1. Em curva, levemente caída para um lado (será que é para escoar a água?!) e com degrau (quebrado) na entrada.
2. De aço gradeada, como as rampas para carrinhos de supermercado e com +- 30° de inclinação. Para entender melhor, uma cadeira motorizada com freio automático que suporta 200kg não parou na rampa!
3. Entre uma árvore e um barranco, tão inclinada quanto a anterior e arenosa. Freios? Pra quê?

É pena que as fotos não mostrem exatamente como são as rampas, mas vale visita-las para conhecer o ápice da engenharia acessível.

É óbvio que a estratégia dos candidatos a vereador deveria ser seriamente repensada, já que a cada dia surgem “novos” representantes para grupos definidos. Um já chega prometendo defender a classe dos jovens, outro defenderá a classe dos roqueiros, dos padeiros, lésbicas, idosos, mascates, vendedores de cafezinho na Guaicurus e mais uma infinita leva de “classes“, como se  só isso fosse necessário para os elevar ao cobiçado cargo de vereador. Na verdade cobiçados são os salários para o cargo, mas isso é outro assunto.

Essa tática é tão velha e falida que até o (também falido) Casseta & Planeta já fez (e refez) piada com a piada (ops) dos candidatos. No meio de tantas “classes de classes” me lembrei de um detalhe dos programas políticos que vem me incomodando bastante: o apelativo uso da imagem de deficiente para angariar mais votos. Vários candidatos, que possuem limitações físicas, fazem questão de deixar isso bem claro, seja exibindo fotos de suas cadeiras/muletas, seja exibindo o símbolo universal de deficiência junto a legenda.
Extrema falta de noção e despreparo, além de ser apelativo para alcançar o cargo. Ao invés de apresentarem propostas, partem para o lado sentimental do povão. Só falta acrescentarem o slogan “tenham pena (dó) e votem em mim!”. Ridículo!
Se o candidato (a qualquer que seja o cargo) possuir os requisitos necessários para ocupar a vaga, pouco importa se é manco, surdo ou sósia do Gianecchini. O que deve ser levado em consideração são as qualidades que ele(a) realmente possui e não seus problemas pessoais. Ao usar esse recurso o candidato já deixa clara sua incompetência e busca paliativos.

Principalmente nesse mundo globalizado e com contatos virtuais, ninguém precisa saber como o outro é, apenas do que é realmente capaz!